对象数组是在C++学习中接触对象之初就学习到了的概念，但在一次实践中我发现一个奇怪的现象：

class A{
private:
    int i;
    int j;
public:
    A();
    A(int ii,int jj);
    A(A& a);
    ~A();
};

A::A() {
    cout<<"Constructor"<<endl;
}

A::~A() {
    cout<<"Destructor"<<endl;
}

A::A(A &a) {
    cout<<"Copy Constructor"<<endl;
}

A::A(int ii, int jj) {
    cout<<"2 numbers constructor!"<<endl;
    i = ii;
    j = jj;
}

int main(){
    A a1;
    A a2(a1);
    A a3 = a1;
    A a4(1,2);
    A a5[] = {A(1,2), A(3,4)};
}

在g++(Apple LLVM version 10.0.0 (clang-1000.10.44.4))下编译不通过，提示error: no matching constructor for initialization of 'A',A a5[] = {A(1,2), A(3,4)};，但奇怪的是，将复制构造函数注释掉后能够成功编译。
经过规范的书写，即将复制构造函数中的参数表中加上const：

A::A(const A &a) {
    cout<<"Copy Constructor"<<endl;
}

在按对象数组形式初始化对象时就不会报错了，这引起了我对const关键字的一些思考：在《C/C++ const关键字的一些理解》一文中我给出了自己对const的理解，即const只能阻止用户直接通过变量名修改数据。

细看报错，看来编译器尝试过为参数表形式的初始化匹配对应的构造函数，但无功而返，对应的错误提示为“第一参数位置期望一个左值”。
note: candidate constructor not viable: expects an l-value for 1st argument
A::A(A &a) {
^
note: candidate constructor not viable: requires 0 arguments, but 1 was provided
A::A() {
^
note: candidate constructor not viable: requires 2 arguments, but 1 was provided
A::A(int ii, int jj) {
这引起了我的一些灵感，我尝试使用A a6 = A(1,2);得到了一样的错误提示，这可能说明对象数组的初始化方式在内部实现时类似于A a6 = A(1,2);；明明传入了2个参数，编译器似乎发现不了，我尝试改为A(1,2,3)，这时报错就出现在A(1,2,3)，而不是a6=处了。

这时我大概了解到A a6 = A(1,2);的本质应该就是A a6(A(1,2));，其实是调用到了A(int i, int j)这个构造函数，只是对象数组赋值时调用了复制构造函数时出错。

出错的根本原因是，右值 不可以绑定到 非 const 左值引用，A(1,2)相当于右值，参数表中如果不加const就会报错。
至于为什么？资料说c++中临时变量默认const属性，所以只能传给const的引用。规定右值不能绑定到非 const 限定的左值引用。
异常对象另说；如果是右值引用或const左值引用绑定的，那生存期延长为引用；否则到完全表达式结束销毁。还有默认初始化数组元素时延长到数组初始化结束。

这样看来，本以为const只能起到按引用传参不被修改的作用，现在看来并非如此，其在C++标准中也有一些奇怪的作用，看来一入C++还真的深似海哦！